开局一张图内容全靠编 下一句（开局一张图）

今天给各位分享开局一张图的知识，其中也会对开局一张图内容全靠编 下一句进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、都说卓伟的爆料都是“开局一张图，故事全靠编”，随便在不同的地点拍几张明星照片，然后编稀奇古怪故事，
• 2、岳阳楼记，是一篇“开局一张图，内容全靠编”的巅峰跑题之作吗？
• 3、你见过哪些开局一张图，内容全靠编的文章？
• 4、女子被造谣出轨快递员后患抑郁，事件经过如何？

都说卓伟的爆料都是“开局一张图，故事全靠编”，随便在不同的地点拍几张明星照片，然后编稀奇古怪故事，

多数人的本性就是爱八挂，一般听到风就是雨了，不会去管它的真实性，甚至还会帮忙添油加醋，惟恐天下不乱。

岳阳楼记，是一篇“开局一张图，内容全靠编”的巅峰跑题之作吗？

《岳阳楼记》，从1046年写就到现在已经974年了，接近千年的时间，历来被人传颂，更是被后世文人奉读。只因“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想哺育了很多后代人，对中国知识分子的品德的形成，产生了极其深远的影响。

江南三大名楼之一的岳阳楼

然而就是这样一篇雄文，用现在的网络流行用语去说就是“开局一张图，内容全靠编”，但是编的毫无痕迹，着实令人佩服！

按照宋代人的习惯，写“记”以及散文一类的文章，本人并不一定要身在其地，主要是通过这种文章记录事情、写景、记人来抒发作者的感情或见解，借景抒情，托物言志。所以写这篇千古名文的时候，范仲淹并不在岳阳，而是因为“庆历新政”被贬官邓州（现在河南省，由南阳市代管），但是编的水平相当之高。

邀人作记通常要附带一份所记之物的样本，也就是画卷或相关文献之类的资料，以供作记之人参考，而范仲淹拿到的就是《洞庭晚秋图》。

洞庭全景图（来自网络）

当时的岳阳太守，就是文中提到的滕子京（滕宗谅）请范仲淹作两记，一个是《岳阳楼记》，另一个是《《偃虹堤记》。《偃虹堤记》虽无迹可寻，但是在《偃虹堤记》中，范仲淹也同样将偃虹堤描写得具体翔实，相较岳阳楼毫不逊色。以至于大家都怀疑《岳阳楼记》不是靠开局一张图编的，而是范仲淹去了岳阳楼，身临其境才写的，因为编的太像了！那么《岳阳楼记》是纯靠编么？肯定不是。

“前人之述”的铺垫

古代读书人，入仕的必修课除了四书五经等经典、前人诗作等，在农业社会，地理图志类的书籍是必读的，如《尚书.禹贡》、《水经注》等。每到一个地方，作为地方官，除了执政，兴修水利几乎是必要工作之一，如白堤、苏堤就是白居易、苏轼在知任杭州时候在西湖兴修水利的见证；而范仲淹也不例外，，范仲淹调任泰州西溪盐仓监时，就有重修捍海堰的治水之作。所以从这些典籍去获得洞庭湖的远景应该是没有问题的，所以就有了对这番远景的描写。

予观夫巴陵胜状，在洞庭一湖。衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯，朝晖夕阴，气象万千。此则岳阳楼之大观也，前人之述备矣。然则北通巫峡，南极潇湘，迁客骚人，多会于此，览物之情，得无异乎

洞庭水系图

范仲淹是很诚实的，岳阳楼有啥写的，还是写洞庭湖吧，洞庭湖的大景写完了，还不忘说一句“前人之述”，这些都是铺垫，更重要的在后面——异样的“览物之情”！

你见过哪些开局一张图，内容全靠编的文章？

杨超越作为这个团队的成员也拼上热搜，“杨超越哭了”“杨超越破音了”等。一些自媒体人便开始肆意揣测了，用一张当时的图片，配上自己凭空猜想出来的内容。后来这则消息被证实是假的：事情原委是杨超越在机场被人重重的踩了一脚很疼，助理还发火问了是谁踩的，队友这是在安慰。

女子被造谣出轨快递员后患抑郁，事件经过如何？

据新闻报道，今年7月，杭州的吴女士在快递点取快递时遭遇偷拍，并被拍摄者恶意造谣。流传的故事里，她是独自在家带孩子的“小富婆”，是两次主动勾引快递小哥的“风骚少妇”。引人遐想的“香艳剧情"瞬间发酵，身边的人都在议论。一时间，她的生活、工作大受影响，甚至还出现了抑郁状态。

就像所有的“开局一张图，其它全靠编”一样，造谣者郎某用这样一段视频，随后与何某分饰"快递小哥”与“女业主”身份，捏造了暧昧微信聊天内容，并将摄录的视频和聊天截图发至微信群，又被陶某转发，最终形成了网络裂变式传播。

据吴女士自述，她被原来的公司劝退，试着投简历、找新工作，却一直被拒绝；她经常无法控制情绪，失眠严重，对任何食物都失去了兴趣，最终被医院确认为“抑郁状态”。

扩展资料：

事件后续：

吴女士说，事发之后几个造谣者的态度让她心寒，除了陶某发微博给她道过歉，其他两位很长时间不露面，也没有道歉。她提出和三人和解，好让自己尽快摆脱痛苦、开启新生活，但是对方认为她“要求太过分”。

郎某的父亲说，事发后他们给吴女士道过歉，后来也想过和解，“但对方‘狮子大开口’，儿子和他的小兄弟要赔12万。”郎某的父亲认为，吴女士男朋友辞职造成的经济损失与此前的事件没关系，不应该赔偿。

当事人吴女士在网上回应此事称：“我们也从未“狮子大开口”索赔12w，一再强调精神损失费名誉损失费我们均不需要，只承担造成的实际损失就好（均有发票或证明），至于郎父口中的12w我们也费解不知从何而来！”

参考资料来源：千龙网－女子被造谣出轨快递员后患抑郁：被公司劝退求职碰壁

关于开局一张图和开局一张图内容全靠编 下一句的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。